Престиж украинской представительской архитектуры

Административные здания Германии поражают не столько фасадами, объемами, формой и отделочными материалами, а интерьерами. Даже не самими интерьерами, а их доступностью, как для самих немцев, так и для туристов.

Спиральная лестница внутри стеклянного купола над Рейхстагом, по которой передвигаются группы экскурсантов, наблюдающих за работой парламента — это действительно впечатляет, особенно если сравнить с недоступностью территории возле здания Верховной Рады или всей Банковой улицы в Киеве. Каждый раз, проходя мимо, ловлю в себе какое-то беспокойство и раздражение от металлических ограждений, внимательно следящих за тобой милиционеров и ощущения определенного насилия над собой — ведь я хочу идти именно по этой стороне улицы, а меня заставляют перейти на другую.
Получается, что уважение к органам, размещенным в представительских зданиях, основано на запрете, на въевшемся в подсознание и передающимся генетически страхе — «боится — значит уважает».

Представительская архитектура по определению должна быть престижной, иначе она теряет свой смысл и становится простым выразителем функции. Внешний вид представительских зданий столицы определяет значимость, силу и власть, как самой страны, так и людей, владеющих ими или служащих в них. В любом случае представительский объект — это знак места в социальной иерархии. Так было на протяжении всей истории развития представительской архитектуры, независимо от того была ли это хижина вождя племени, замок, дворец, офисное или правительственное административное здание. Но достигалось это в первую очередь архитектурно-композиционными средствами. Например, дворцы-лабиринты Древнего Востока выражали идеи представительства через планировку, которая отвечала придворным церемониалам: по комплексу пролегала дорога процессий, разделяя дворец на официальные и интимные помещения. Долгое шествие по ней подготавливало к появлению властелина, восседавшего на троне. Чем длиннее и сложнее дорога — тем значимее событие, тем выше престиж. Этот прием устройства церемониального подхода к трону широко использовался во все исторические периоды. Так, в древнем Риме он обеспечивался длинным портиком, который иногда достигал размеров городской площади (чем величественнее император — тем длиннее портик).

Административные правительственные здания последующих эпох сохранили эту черту престижности — устройства церемониального подхода к зданию, на ось которого нанизаны парадный вход, вестибюль, главный зал — хотя и в гораздо меньших масштабах. Размещение представительского объекта с некоторой уважительной дистанцией между городом и объектом, народом и правителем, которую организует площадь или парк способствует подготовке восприятия сооружения, указывает на его особенность. Переход через площадь — тот же церемониальный ритуал приближения к наместнику Бога.

В современных городах, где ограничены территориальные возможности, более распространен прием глубинного размещения, отступа официальных зданий от красной линии, по которой размещена рядовая застройка, либо создания аванплощади. Эти приемы были широко применяемыми в советском административном строительстве. (Здание Кабинета Министров Украины (арх. Фомин), Киевский Городской Совет (арх. Власов) и др.).

Особенное значение имела площадь перед зданием, с памятником вождю в центре. Площадь, к которой вели выразительные магистрали, подготавливая к раскрытию объекта, придавала административному зданию парадности и официальности, а памятник усиливал эту информацию, что вместе с другими компонентами фиксировал место, обозначал его особенность.
Размещение представительского объекта на самых выгодных, центральных местах в структуре поселения — также один из факторов, выявляющий его престижность. Расположение здания на возвышении, когда сам рельеф служит природным постаментом со стремительным ростом городов в ХІХ-ХХ вв. стало проблематичным, но сохранилось желание зафиксировать наивысшую точку рельефа поселения именно представительским объектом, тем самым выделить и место и сам объект, придать им двойное символическое значение.
Обозначение значимости отражается также и в желании наследовать, подобии низшего высшему, тоже с сохранением обязательной уважительной дистанции. Эта тенденция связана с выделением центра. Центр — символ начала мироздания, место, откуда все начинается. В центре города — дворец властелина — главное самое большое и самое богатое здание, а дальше — по ниспадающей: дворцы вельмож (более скромные, менее богатые), дома среднего класса (еще менее богатые и более скромные), и на окраине — дома простолюдинов.

В завершениях зданий также прослеживается иерархия: главные здания страны завершаются фигурой вождя, а само здание становится для нее постаментом (конкурсный проект Дворца Советов (арх. Гельфрейх и Иофан, 1930-е годы СССР); менее значительные, те, что находятся на некотором расстоянии от центра, завершаются шпилями, башнями, антеннами (шпиль МГУ); отсутствие завершений в рядовой застройке (плоские или скатные крыши). Завершения способствуют выделению представительского здания из равновысокой с ним рядовой застройки, акцентированию места и сооружения, служат городскими ориентирами.

Декор всегда был семантическим выражением сложных социальных, этнических и эстетических представлений. А сегодня он превратился в высокое техническое оснащение здания, где применяются новые конструктивные и строительные материалы и высокие технологии строительства, позволяющие создавать любую форму, тем самым, рекламируя отсутствие невозможного для хозяев. Это продолжение традиции отождествлять богатство и духовность, исходящей корнями в прошлое. Золочение лепных деталей в интерьерах дворцов, недоступное для простого дома, продолжилось в символике цвета. Золото — символ солнца, божественного начала. Заместитель золота — желтый цвет, который отвечает земному центру, началу всех начал. Неслучайно почти все представительские здания классицистического характера покрашены в желтый цвет — знак официальности, главенства. Сегодня же главные цвета представительства — цвета металла, символы вечности. Легкие и тонкие металлические конструкции благодаря металлическому блеску воплощают идеи стабильности и длительного существования.

Черты новых стилей и модных веяний, новых композиционных и планировочных приемов, современные достижения науки и техники во все времена отрабатывались сначала на представительской архитектуре. Признак современности — воплощение в жизнь самого нового, того, чего еще ни у кого нет, всегда требовал значительных капиталовложений и стал чертой престижа. Архитектура олицетворяет силу необходимую для сооружения значительного представительского объекта, которую имеет власть. Богатство, как и раньше, отождествляется с духовностью, кроме того, применение новых технологий демонстрирует прогрессивность мышления власти.

Главный образный смысл представительской архитектуры — передача приоритетов власти, идеологической системы. Для современной власти это не только демонстрация богатства и своей прогрессивности, а и материальное воплощение логически построенных режимов и действий. Сегодня идеалы должны сместиться от безграничного концентрирования и увеличения власти, которая сносит все преграды на своем пути для великих целей к демократической, многоуровневой, прозрачной и сбалансированной, откровенной в своих волеизъявлениях власти. Отсюда — организация больших пространств представительских сооружений и их многоуровневость, как признак многоуровневости власти на Западе. А идея демократизации обозначается сплошным остекленением, которое объединяет внутреннее и внешнее пространство, свое и чужое, создает иллюзию единства правительства и народа.
В последнее десятилетие в нашей стране значение представительства несколько изменяется: понятие престижа смещается в сторону рекламности формы, ее подчеркнутой необычности, а тотальное применение тех же импортных строительных и конструктивных материалов приводит к нивелированию представительских объектов с рядовой застройкой, к стиранию самобытных региональных и национальных черт и традиций. Архитектура без композиционного смысла становится дизайном.

Желание представительства и престижа характерно почти для каждой типологической группы сооружений, но наиболее полно это желание проявляется в торговых сооружениях, кафе, ресторанах и др., где внимание потенциальных покупателей привлекают нетрадиционные формы сооружений, заметные входы, вместе с графической рекламой. Их архитектура замахивается на звание «представительской», ибо представляет не только вид деятельности или торговли, но и достаток, а значит некоторую власть и социальное положение хозяев. Материальные возможности отдельных бизнес-корпораций намного превышают государственные и для того, чтобы как-то выделить главные административные здания страны, создать уважительную дистанцию и повысить их престиж, ничего другого не остается, как сделать их максимально недоступными для сограждан: чтобы боялись пройти мимо, чувствовали дискомфорт и комплекс неполноценности, страх, а значит — уважение.

Представительская архитектура останется представительской, будет занимать важное место в  жизни страны, т. е. будет престижной, если она сохранит главные принципы, выработанные на протяжении своего исторического развития:

• Быть в ансамбле города особенным знаком. Представительский объект нужно решать как элемент планировочной структуры, который наделен особенной, определяющей ролью в развитии города. Это означает, что вместо представления его как нечто благородное, но чуждое окружающей среде, нужно проектировать его как привилегированную часть живой ткани города, с которой он неразрывно связан. Это также значит, что представительский объект нельзя размещать где угодно, на любом участке земли, что случайно удалось приобрести. Размещение представительского здания нужно проектировать и готовить заранее в соответствии с той ролю, которую он призван отображать в структуре города;

• Форма должна отвечать не только функции, но и быть выразителем идейных приоритетов общества. В поисках выразительности и значимости представительских зданий по отношению к городской среде главная роль отведена их официальной административной функции, а образ представительского объекта должен вызывать чувства стабильности, уважения, силы и престижа, современные демократические приоритеты общества, что достигается использованием знаков-символов представительства как выработанных раньше, в ходе исторического развития, так и создающихся сегодня.

• Декор должен занять свое законное место в создании образа представительского объекта. Не только ажурные металлические конструкции, государственная или корпоративная символика и геральдика, но использование традиционных для Украины и вырабатывание новых декоративно-символических средств должно стать проводником значения представительского здания.

Только при использовании архитектурно-композиционных средств нам не придется ограждать представительские здания, перекрывать улицы и создавать дискомфортные пространства для того, чтобы добиться престижа и уважения.
В этой связи вспоминается почти детективная история, случившаяся со мной в пору учебы в аспирантуре и сбора фотоматериалов для диссертации о семантике представительской архитектуры. Увидев верхушку нововозведенного здания за кинотеатром «Киевская Русь», явно офисного типа, я выбрала день и отправилась посмотреть его поближе и сфотографировать. Стоило только достать фотоаппарат из сумки, как рядом нарисовались два бойца с автоматами наперевес и, взяв меня под конвой, провели в само здание, оказавшееся главным офисом налоговой инспекции. После длительных выяснений личности, изучения моего аспирантского свидетельства, ожидания начальника охраны и десятикратного повтора всех объяснений на тему «зачем мне понадобилось фотографировать налоговую и не шпионка ли я» мне все же разрешили сделать один кадр под чутким руководством заместителя начальника службы охраны. Он вышел со мной из здания, участвовал в выборе ракурса, мы вместе дождались момента, чтобы ни один человек, входящий или выходящий из здания случайно не попал в кадр, проследил, чтобы кадр был только один. После всего этого я почувствовала себя героиней боевика, совершившей похищение ценной информации из Пентагона. Каково же было мое удивление, когда, обойдя здание с другой стороны, я увидела парочку молодых людей, дурачившихся и фотографировавших друг друга на фоне бокового фасада, и бабульку, выгуливавшую внуков на газоне этого же здания. Мимо шли люди, возвращающиеся с работы домой, и никто ни на кого не обращал внимания. Мистическим переходом из тоталитарного прошлого в демократическое будущее стал угол нового здания. А я подумала: сколько лет нам потребуется еще для того, чтобы почувствовать себя свободными и повернуть, наконец, за угол?

Елена Трошкина

www.archiprestig.com.ua

Февраль 19, 2007 — Рубрика: Архитектура
Метки: застройка, представительская архитектура, представительское здание, сооружение
Реклама: Английский от "Just English" - разговорный английский, английские курсы, курсы иностранных языков.